Räsänen ha allegato al tweet l'immagine del brano biblico Romani 1:24-27.
Il passaggio recita: "Perciò Dio li ha abbandonati nei desideri peccaminosi dei loro cuori all'impurità sessuale per il degrado reciproco dei loro corpi. Hanno scambiato la verità su Dio con una menzogna, hanno adorato e servito le cose create piuttosto che il Creatore — che è sempre lodato.
Dopo il tweet, Räsänen è stata sottoposta a un interrogatorio della polizia nel novembre 2019.
La seconda indagine riguardava un opuscolo sulla sessualità umana per una fondazione cristiana. L'opuscolo è stato pubblicato più di 16 anni fa.
La polizia aveva già deciso di sospendere le indagini sull'opuscolo di Räsänen e aveva concluso che non vi erano motivi per procedere con un'azione penale. Tuttavia, il procuratore generale ha riaperto l'indagine penale dopo la pubblicazione del tweet e il 2 marzo 2020 Räsänen è stata interrogata dalla polizia.
Räsänen è membro del parlamento finlandese dal 1995, ed è stata presidente della Democrazia cristiana dal 2004 al 2015. È stata ministro dell'Interno dal 2011 al 2015, carica che include la responsabilità per gli affari della Chiesa in Finlandia.
Successivamente sono state aperte due ulteriori indagini su Räsänen sulle interviste che ha concesso a un programma televisivo e a una stazione radiofonica.
Il programma televisivo è stato trasmesso nel 2018. Räsänen ha discusso con la conduttrice anche delle sue convinzioni personali.
L'intervista radiofonica si è svolta nel 2019. Lo spettacolo riguardava "Cosa penserebbe Gesù degli omosessuali?" e Räsänen è intervenuta, condividendo le sue opinioni.
Il caso, che ha suscitato interesse in tutto il mondo, è stato gestito dal gruppo legale cristiano ADF International
Il gruppo legale cristiano ADF International ha affermato che l'accusa ha affermato nella sua dichiarazione conclusiva che la parola "peccato" può essere dannosa.
"L'apostolo Paolo non è sotto processo qui, ma Räsänen lo è", ha affermato l’accusa.
Iscriviti alla nostra newsletter quotidiana
Ricevi ogni giorno le notizie sulla Chiesa nel mondo via email.
Nell'ambito di questo servizio gratuito, potrete ricevere occasionalmente delle nostre offerte da parte di EWTN News ed EWTN. Non commercializzeremo ne affitteremo le vostre informazioni a terzi e potrete disiscrivervi in qualsiasi momento.
La difesa di Räsänen ha sostenuto che un verdetto di colpevolezza danneggerebbe la libertà di parola in Finlandia. Hanno suggerito che quel processo fosse diventato un dibattito teologico sulla domanda "che cos'è il peccato?", che secondo loro era un argomento inappropriato per un tribunale.
La difesa ha citato il caso Handyside v Regno Unito del 1976 della Corte europea dei diritti dell'uomo, in cui si affermava che la libertà di espressione si estendeva alle idee che "offendono, scioccano o disturbano lo stato o qualsiasi settore della popolazione".
Paul Coleman, direttore esecutivo di ADF International, presente il primo giorno del processo il 24 gennaio, ha commentato: “Caratterizzerei la giornata come un'Inquisizione moderna o un processo per eresia e l'eresia era che Päivi e il vescovo Juhana fossero sotto processo contro la nuova ortodossia sessuale del giorno”.
